chybyrekal - profil
Video użytkownika oglądano 0 razy
Profil uzytkownika oglądano 320 razy
Użytkownik obejrzał 0 video
Użytkownik ma 0 przyjaciół
Zarejestruj się lub
Zaloguj aby dodać chybyrekal do przyjaciół.
| Ostatnie logowanie: | 2983 dni temu |
| Zarejestrował się: | 2983 dni temu |
| Imię / Nick: | chybyrekal Wicher |
| Wiek: | 32 |
| Płeć: | M |
| O sobie: | zadziwiony, że tego nie widzę. Jeśli Bóg jest niepodległy agencja reklamowa , a następnie że zdziała go autorem grzechu, atoli jeśli Bóg jest autorem grzech, to byłoby sprzeczne, co Pismo naucza o nim. V: Naprawdę? Jak? Chciałbym przypomnieć, że muszę jeszcze potwierdzić lub odmówić, że Bóg jest autorem grzechu. W tym momencie, nie posiadają nawet stwierdzono problemu. Gdy można ustalić przesłanki "Bóg nie może być autorem grzechu "? N: Jeżeli Bóg jest autorem grzechu, jaki uczyni go niesprawiedliwych! Kierunek 27 27 V: Ale jak? Co to jest słuszność i niesprawiedliwość? Oraz A tak swoją drogą, co to ma mieć znaczenie "autor"? I co mianowicie czyli o "grzechu" w wyzwaniu? N: Nie uwzględnił wszystkie te informacje uprzednio. V: Ale musisz. Pozwól mi powiedzieć, co wypada zrobić, aby ten prawdziwy i racjonalnego sprzeciwu. Najpierw, należy ustalić przesłanki że dla Boga, aby istnieć suwerenne uczyni go autorem grzechu. Po drugie, wypada ustalić założenie, że w celu Boga, aby być pisarz grzechem byłoby sprzeczne nauki biblijnej, czy chrześcijaństwa. Następny należy założyć, że te dwie przesłanki muszą produkowaniu do wniosku, że chrystianizm jest fałszywe. Należy pamiętać, że musi przedstawić aktualny argument dla każdego spośród pomieszczeń w celu w celu rozmowy ich. Ponadto, należy dysponować spójne i odpowiednie definicje dla wszystkich słów a wyrażeń związanych, takich jakim sposobem "Bóg", "suwerennego", "autor" oraz "grzech". Jeśli nie uda się zrobić żadnej z to, to nie istnieje logicznie braku sprzeciwu mi odpowiedzieć. Teraz, jeżeli w żadnym wypadku się nad tym niebezużyteczne pytania, to wydaje się, iż nie są aż tak racjonalne, jak myślał, oraz wydaje się, hipokryzji, aby oznajmić, że chrześcijaństwo jest irracjonalne. 11 (Później w rozmowie... ) Sam: Widzisz, Nathan, to jest to, co mówili wam wszystkim wzdłuż. Nie ma sensu spierać się spośród nim i niech logistyka rozstrzygnięcia kwestii. V: Istotnie, że nie wierzysz w logice? S: Nie, nie wierzę w logice. V: Wielka, więc oznacza to, iż wierzę w logice. S: Co ty mówisz? Powiedziałem, że nie mam. V: Co? Twoja matka znajduje się krowa? Co sprawia, iż można powiedzieć coś takiego że? S: Nie powiedziałem, że moja matka nie jest krowa. V: Co? Twój ojciec jest przestępcą i twoja siostra wydaje się kurwa? Hej, nie muszę wiedzieć wszystko. S: Przestań obrażać moją rodzinę! jedenaście Dodatkowe uwagi na temat "autor grzechu" pytania, zobacz Vincent Cheung, Komentarz do Listu do Efezjan. Strona 28 28 V: Ja nie obraża rodzinę, jesteś. S: Nie masz żadnego sensu! V: Czy mam clou? Logika stwierdza, że A nie może być non-A równolegle i w tym samym znaczeniu. Ponieważ nie wierzą w logice, a następnie "Nie wierzę w logice" prawdopodobnie równie dobrze oznacza "Ja nie wierzę w logice", "Moja mama jest krowa", "Mój ojciec jestprzestępca "lub" Moja siostra jest dziwa. "Teraz, czy wierzysz w logika, czy nie? Jeżeli nie wierzysz w logice, to musisz się odwali gdzie Nathan nie powiodła się; Jeśli nie wierzysz w logice, a następnie zrobić wierzy w logikę - a twoja mama jest krowa. Sprzeciw ateista nie może być logicznie uznane, a następnie odpowiedział, chyba że najpierw poznać jego doniosłość i rozumowanie, ale jak nacisnąć do definicji oraz wyjaśnienia, sam zarzut wydaje się zniszczona. Dzieje się ano z każdą nie-chrześcijanina Zarzut, tak, że logicznie kwestia biorąc, nie-chrześcijaninem naprawdę przypadkiem nam nic nie pytaj, lub wyzywać nas o niczym. On myśli, że jest mądrzejszy, ale mąż nie może nawet ująć zrozumiałe pytanie lub opór. On jest głupi, błazen, i to jest to, co biblijny apologetyki pokazuje - że każdy bezbożny człowiekurodziny dla dzieci jest kompletnym błaznem. Bez wątpliwości, nie oznacza to, że przenigdy nie powinniśmy bronić prawdy i spójności naszego indywidualnych przekonań. W rzeczywistości, jak omówimy w następnym rozdziale, wypada |
| Strona WWW: | http://www.swiatatrakcji-dzieci.pl/kontakt.html |
Komentarze
Brak komentarzy